LA GRAINE (texte fondateur version I 06/04/14)

Chaque année, que ce soit en France en général ou en Meuse en particulier, des usines ferment ou licencient une partie du personnel sous prétexte de rentabilité insuffisante. Ces derniers mois, par chez nous, on peut citer SODETAL, AIR LIQUIDE, HUNTSMANN, TRONVILLE ( ?) et ne disons rien d’ARCELOR… 

D’un autre côté, on voit fleurir de nouvelles industries, et on nous raconte que les unes compensent les autres. 
D’abord il y a BURE et le projet, contestable et contesté, d’enfouissement de déchets nucléaires. Puis :
- A VELAINES une plate forme EDF où des colis radioactifs semblent circuler.
- A VOID VACON, une plate forme de transit d'uranium a été installée dans le dos des habitants.
- A COMMERCY c'est le groupe GORGE , spécialisé dans la protection nucléaire, qui va reprendre les locaux d'Air Liquide.
On parle aussi des bureaux de l'ANDRA pour occuper les locaux vacants du 8ème RA.
Des boîtes de nucléaire ou d'armement viennent s'implanter autour de Safran, groupe lui-même spécialisé dans la fabrication des ogives de sous-marins nucléaires.

OR :
-	Il n’est pas certain que les nouvelles activités compensent en nombre les pertes d’emploi, et il est même certain que ceux qui perdent leur emploi, par exemple chez Sodetal, n’auront guère d’opportunité de retrouver du travail chez Safran (les spécialités sont trop différentes).
-	Les nouvelles activités semblent en grande partie articulées autour du nucléaire, comme si Bure devenait le centre d’une lèpre qui devrait s’étendre au département. 

Tout cela se passe sans que les travailleurs, et plus généralement les citoyens, aient leur mot à dire (si ce n’est lors de consultations bidons comme dans le cas de Bure). Tout se décide dans notre dos, sans contrôle démocratique. Tout obéit à une logique que nous ne maîtrisons pas, et qui n’est autre que celle de l’économie et du marché, qui nous traite comme des pions que l’on déplace ou que l’on pollue à loisir et sans souci. La loi du profit est la seule loi en vigueur, et elle méprise les hommes, leur travail et leur santé. Ainsi la sécurité sociale est en danger, la retraite avec, le travail temporaire explose et la liste serait longue s’il fallait passer en revue toutes les régressions que nous devons subir. La vérité, c’est que les patrons (et au-dessus d’eux la grande finance) n’ont qu’une seule idée en tête : faire baisser le coût du travail. Et ce ne sont pas les cadeaux répétés des gouvernements de droite comme de gauche qui vont étancher leur soif de profit. Par ailleurs, l’industrie nucléaire, si dangereuse, continue de peser de tout le poids de son influence sur les décisions publiques et nous expose chaque jour un peu plus à de graves nuisances, là encore, le profit de quelques un passe devant l’intérêt général.  

Dans ce contexte, il faut essayer de voir plus loin que le bout de son nez, pour contester non pas seulement quelques problèmes locaux mais tout un système global, c'est-à-dire mondial. 

PLANETE EN DANGER  ET POPULATION EXPLOITEE: VOILA LE MONDE CAPITALISTE DANS LEQUEL NOUS VIVONS.

Void-Vacon, un petit exemple (parmi des tonnes) qui montre l’engrenage dans lequel le monde est pris : effet de serre, destructions des écosystèmes, péril nucléaire, impérialisme et esclavage des travailleurs. 
A Void, c’est Areva, entreprise française, qui a implanté une plate forme de transit de matières radioactives dans le plus grand secret jusqu'à ce que nous découvrions le pot aux roses. Ce même Areva va chercher son uranium au Niger, dans des mines à ciel ouvert où les travailleurs nigériens sont réduits à l'esclavage, sans protection, ce qui entraîne maladie et mort. Areva qui par ailleurs entretient des dictateurs au pouvoir, organise des coups d'Etat quand elle le juge nécessaire (le président du Niger a siégé au CA d'Areva). Areva encore qui fait obstacle à des plans d'irrigation qui sauveraient la vie à des milliers d'enfants puisque cela contrarie ses projets miniers. Grâce à ces morts et ces esclaves africains, sans compter la destruction de la nature, des bateaux pleins d'uranium arrivent en Hollande, uranium ensuite acheminé par camions et qui transite par Void, à côté de chez nous, où il fait courir les plus grands risques aux habitants.
Tout ça pour des centrales nucléaires inutiles, dangereuses et ruineuses alors qu'on sait parfaitement produire de l'électricité autrement: donner réf sur diaporaùma sortie nuke
Voilà une exemple type de ce qu'est le système capitaliste: prédateur et sans scrupule. Et il faudrait croire que le sort des gentils meusiens pèse plus dans la balance que celui des nigériens ? Non bien sûr, tout est soumis à la loi du profit et tous ceux qui se font licencier ici où là, ou qui découvrent que du radioactif transite derrière leur jardin, le savent bien. 
Mais sans même parler du nucléaire, il suffit de regarder nos pieds, chaussés de produits fabriqués à l’autre bout du monde dans des conditions infernales pour les travailleurs, et ensuite acheminés sur d’énormes distances : comment ne pas voir que la question de l’emploi et celle de l’environnement sont liées, comment ne pas dénoncer l’absurdité de ce système qui exploite les uns, met les autre aux chômage, et pollue la planète par des transports inutiles ? Là encore, sans aucun souci de gestion rationnelle du travail et des ressources, c’est la loi du profit qui commande, au bénéfice de quelques uns et au détriment de tous les autres.   

Dans les lignes qui suivent, nous proposons de nous organiser pour faire fonctionner la société autrement, en décidant nous-mêmes, en autogestion et en abolissant les lois du marché.

 Comment résister ?

Nous n’avons pas de prise directe sur la logique globale et mondialisée du capitalisme. Nous savons bien que les politiques constituent une caste intimement liée aux intérêts capitalistes (il suffit de considérer les « affaires » qui ne cessent de sortir pour s’en convaincre). Rien donc à attendre du côté de « nos » élus. L'histoire montre assez que se choisir des « représentants » ne sert qu’à entretenir l’illusion de la démocratie et de la souveraineté du peuple, souveraineté en vérité confisquée par les élites politico-économiques : l’intérêt de ces dernières prime toujours l’intérêt général. On le voit bien dans du côté nord-américain, les mêmes Bush père et fils qui à la fois font la guerre en Iraq et sont détenteurs de fortes parts du capital de l’industrie de l’armement. Mais en France, comment ne pas s’étonner que le frère du président Sarkozy soit n°2 du MEDEF ? Et tous ces hauts fonctionnaires qui passent d’un poste ministériel à la direction d’une grande banque ? Ce ne sont là que quelques exemples pour montrer la collusion entre la caste politique et les milieux industriels et financiers, et que l’on ne se trompe pas, ce n’est pas ici l’état qui phagocyte le monde économique, mais le capitalisme qui phagocyte l’état ! Et soulignons encore que la « gauche » ne vaut pas mieux que la droite : faut-il croire que les Hollande, Strauss-Kahn & Cie n’ont pas « d’amis » ? 
Prenons nos affaires en main, gouvernons nous nous-mêmes! Autogestion, conseils de quartiers, d'usines, de villages, etc… A bas les dirigeants, vivent les délégués ! 

Les syndicats ont montré leurs limites, ils ne font que négocier et défendre des acquis qui ne cessent pourtant d’être réduits à rien. Inscrits dans le système, respectant la loi même si elle est injuste, ils ne savent qu’essayer d’adoucir les plans sociaux, laissant peu à peu les capitalistes grignoter tout ce qu’il y a à grignoter. Et à la fin, que nous restera-t-il à part les yeux pour pleurer et l’estomac pour crier famine ? 

Nous proposons donc de réfléchir à des actions et démarches dans la vie quotidienne, à des formes de résistances qui nous apprennent la lutte, la solidarité et l’indépendance, afin de sortir de la maudite tutelle sous laquelle nous sommes maintenus, et à fin de réveiller nos consciences à d’autre sociétés possibles.   
 
 Quelques pistes :

I REFUSER DE VOTER (ou le vote blanc s’il est décompté en tant que tel).

	Dans nos « démocraties », la légitimité du pouvoir est fondé sur la représentativité des pouvoirs exécutif (gouvernement) et législatif (assemblées). On l’a dit plus haut, les élus, en vérité, ne représentent que leurs propres intérêts et ceux de leurs frères siamois du CAC 40. La démocratie est donc pure illusion, et pour que cette illusion soit détruite, il faut en finir avec la soi-disant représentativité. Cesser de voter, c’est désavouer l’ensemble de la caste politique, c’est retirer le sol sous les pieds du mensonge de la représentativité afin de découvrir que le roi est nu !
Et méfions-nous des vilaines sirènes qui veulent nous charmer par de vilaines chansons, celles qui veulent tout mettre sur le dos de la mondialisation, des immigrés et de qui encore ? Si les capitaux, les patrons, sont français bien de chez nous, est-ce que cela va les rendre moins âpres au gain ? Un parasite français est-il moins un parasite ? La finance française ne fait-elle pas partie de la finance mondiale ? Est-ce que c’est bien mieux de se faire baiser par un français que par un américain ou un chinois ? Certains veulent montrer du doigt les "fainéants", "ceux qui vivent sur le dos de la société", mais en 2012 la fraude sociale avoisine les 600 millions d'euros quand la fraude fiscale flirte avec les 4 milliards, ce qui donne une idée assez précise des masses d'argent qui vont dans les poches des bourgeois : et les problèmes viendraient des "fainéants qui ne veulent pas travailler" ? Qui sont les vrais parasites ?

Note : Dans le cas ou un parti révolutionnaire de masse se constitue, et si ce parti est véritablement démocratique (c'est-à-dire non bureaucratique), alors la conquête du pouvoir politique par ce parti devient un impératif, et il faut voter. 

 
II OCCUPER – RESISTER - PRODUIRE
 
Telle est la leçon qui nous vient d’un lointain pays, l’Argentine. Là-bas, les exemples sont nombreux, quand une entreprise ferme pour une cause où une autre, les travailleurs n’hésitent pas à mettre en œuvre cette règle : 
-        Occuper le lieu de travail (surveiller les machines par exemple)
-        Résister : c’est clair, le régime bourgeois de la propriété privée de l’instrument de production ne peut laisser passer ça, et envoie ses molosses pour en finir, police, justice, milices s’il le faut. Mais, nom de dieu, qui a payé les machines ? Le capital certes. Mais qui a engraissé le capital ? Le travail, notre travail, qui a créé toute cette richesse que les patrons veulent toujours plus piller. Ces machines, c’est notre sueur qui les a payées, et elles ne seraient pas à nous ? 
-        Produire : comme s’il y avait besoin d’un patron et de contremaîtres pour faire tourner une usine, comme si les travailleurs étaient trop stupides pour s’organiser.
 
 Et là et seulement là, on peut alors décider de ce qu'on produit et de comment on le produit. Est-ce utile à la société ? Est-ce sans danger pour l'environnement?  C'est à nous d'en décider et pas au marché. Mais pour pouvoir en décider, il faut que tout nous appartienne: les usines comme les bureaux, les magasins comme les circuits de distribution. Et surtout, l'information.
 
Camarades, renseignez-vous, allez faire un tour sur internet, tapez dans n’importe quel moteur de recherche « Zanon » : cela existe, cela est possible. 
 
Quel est l’obstacle ?
 
C’est la loi. La loi « républicaine », celle qui devrait par définition s’appliquer dans l’intérêt de tous et qui en vérité défend les intérêts de quelques uns, les bourgeois propriétaires du fruit de notre travail. C’est clair, si nous mettons à exécution la règle OCCUPER – RESISTER – PRODUIRE, c’est la police, les CRS puis la garde « républicaine » que nous aurons sur le dos. Sans parler des syndicats et de leurs gros bras qui auront la trouille de perdre leurs petits privilèges de bradeurs officiels. Mais que l’idée fasse son chemin, que les travailleurs de France et du monde entier se la mettent dans la tête, comme un espoir lointain et pas si lointain que cela. Parlons-en, parlez-en entre vous. Et quoi ? Et si nous nous mettions à contrôler les entreprises, à garder pour la collectivité la richesse produite par notre travail ? Est-ce donc la fin du monde ou bien le commencement d’un nouveau monde ? 

Certes, il y a la solution de la SCOP, et de nombreux exemples montrent qu’elle est viable. Mais elle se heurte à de nombreux obstacles : les travailleurs ne peuvent que proposer le projet et là décision ne leur revient pas, puis vient la question du montage financier, car il faut racheter l’outil de production, c'est-à-dire payer pour ce que la sueur des travailleurs a déjà financé pendant des années, bref comme s’il fallait débourser pour prendre possession de ce que l’on a déjà contribué à créer. La SCOP ne peut donc être qu’une solution intermédiaire, qu’il ne faut pas mépriser, mais qui a de graves limites.  

III REFUSER LA SOCIETE DE CONSOMMATION

	Un dirigeant de TF1 le disait avec le plus grand cynisme : « nous vendons du temps libre de cerveau », comprendre que, à la télévision, l’essentiel ne réside pas dans les programmes mais dans la publicité, les premiers nous abrutissent et nous sommes alors prêts pour bouffer de la pub. Car c’est la publicité qui constitue la recette principale d’une chaîne télévisée, c’est de là que vient le profit, tout le reste n’est que le décor. La publicité est partout, dans les rues, nos boites à lettres, sur internet… Il y a même des cas de firmes chez lesquelles le budget publicitaire dépasse de loin le coût de la production des biens proposés (Nike par exemple). Or tout ceci n’est qu’un énorme gaspillage de travail humain et de ressources terrestres (énergie, papier…). Là encore, on voit bien la folie du système orienté vers le seul profit : des gamines sont exploitées aux Philippines dans des usines insalubres et pour un salaire de misère quand le budget pour nous persuader d’acheter le produit de leur dur travail est bien plus élevé que la totalité des salaires versés. Mais alors, qui payent ce budget publicitaire démentiel ? Le consommateur bien sûr, prêt à débourser pour une paire de godasses, marquée d’un sigle à la con, plus de dix fois le prix de production (se renseigner, c’est plus je pense). Producteurs baisés, consommateurs baisés : joli bilan. Ne parlons pas de la surproduction, de l’obsolescence programmée, et de tout ce gaspillage infâme : une égratignure à la portière de la bagnole, on change la portière sans penser au coût écologique d’une telle attitude, et à toutes les forces de travail dépensées inutilement.
 
Mais ce n’est pas tout. La société de consommation repose sur le désir, elle doit créer en nous du désir, désir de ce qui est nouveau, brillant, à la mode… Nous devenons esclaves de ces désirs, et incapables de réflexion critique, le désir nous rend imbéciles. On ne nous vend plus un produit, mais une image, une aura qui enveloppe le produit, et a plus d’importance que lui, et c’est jusqu’au papier dont on va se torcher le cul qui doit avoir cette aura ! Cela se trahit assez bien dans la contrefaçon, il suffit de foutre un logo minable sur un polo commun pour que tout soit changé ! Sommes-nous devenus à ce point abrutis ? Il semble bien que oui. 
Si nous voulons briser nos chaînes et devenir indépendants, aller vers la démocratie réelle, l’autogestion et l’écologie, il faut commencer par briser les chaînes des désirs que l’on nous impose, et réapprendre l’intelligence. 

-	Couper la télévision (on paye une redevance pour être abrutis, c’est un comble), Retrouver une sociabilité réelle (avant la télé, il y avait le bistrot, ou encore mieux, les bourses du travail où les ouvriers se retrouvaient pour discuter, écouter des conférences… Si si, cela existait avant qu’on nous lobotomise à grand coup de connerie ambiante).
-	Réapprendre à lire et à s’informer véritablement. Même si on peut toujours critiquer la presse, il y a encore une presse plus ou moins sérieuse qui vaut toujours mieux que le 20h. Les livres, ça existe aussi…
-	Refuser tout ce qui porte une marque trop ostentatoire.
-	Refuser tous les contenus culturels qui jouent sur l’immédiateté, les stéréotypes et le désir : quand le clip d’une chanson nous montre le cul d’une jolie fille, de belles bagnoles ou bien des plages tropicales, il n’a d’autre propos que de nous enfermer dans le système de la consommation et de l’abrutissement. Il faut noter à ce propos que le corps féminin est devenu un instrument de la domination marchande du désir, et que les femmes en sortent dégradées, réduites à de simples objets. De même les « films d’action » qui jouent sur le fantasme de puissance du spectateur et le laisse, à la fin, hébété et vide. Et merde aussi à Disneyland et à tout ce qui y ressemble. 
-	Combattre la publicité envahissante par tous les moyens (de l’autocollant sur la boîte à lettres aux tags, arrachages d’affiches et autre démontages de panneaux). 
-	Favoriser le recyclage et/ou le rafistolage ainsi que la récupération. Créer à cette occasion des réseaux de solidarité (l’un est mécano, l’autre couvreur… : échange de bons procédés). L’Afrique nous donne ici de grandes leçons, elle qui est devenue la poubelle des pays développés (et devenus fous) a su, à une échelle encore artisanale il est vrai, puiser dans ce gigantesque gâchis pour retaper ce qui pouvait l’être, de même que les vieilles américaines des années 50 roulent encore à Cuba.
-	Favoriser tout ce qui ne relève pas de la grande distribution (les producteurs locaux… les copains paysans pourraient faire un petit argumentaire).